DORÉ

encore un très joli billet, moi je suis assez fan du recyclage sous toutes ses formes, mais après, chacun fait ce qu’il veut… j’ai me beaucoup la phrase de Gandhi! :-)

Je suis bien d’accord quelle hypocrisie. je trouve ça vraiment hallucinant, en fait il crée une nouvelle tendance. Bon bref je reste sceptique sur cette nouvelle initiative mais je suis assez pour la simplicité.
Tiens si tu veux voir l’intérieur de Erin o’ connor http://nacarat.canalblog.com/tag/Erin%20O%27Connor Comme quoi il reflète assez bien son style, très perso, pas tendance avec un mélange des genres.

Tu as raison, les excès sont beaux aussi !

Ah… le politically correct frappe partout!

Thank you so much for flagging up that it is how one puts something together that matters. “No recognizable brands” – hurrah! I loathe logos, they add nothing to an outfit except to tell people where your clothes came from and how much you might have paid for them (although I suspect you meant clothes that did not shout which designer made them, logo or not – I just had to get in my anti-logo rant!)

Effectivement, je trouve cette attitude plutôt hypocrite, même si je suis plutôt contente de voir des silhouettes simples et de revoir des accessoires qui m’avaient plu ces précédentes années.
EN tout cas Erin, tiptop, j’aime beaucoup la deuxième tenue.ce petit soupçon de soie jaune est très chic!

joli post et tu résumes bien mon idée: que d’hypocrisie!!! Car nous savons bien que la ‘petite’ parka ne sera pas un modèle shoppé dans les aubaines de la Redoute mais une pièce so low-key mais so siglèe dont le prix affichera 3 ou 4 chiffres, les converses seront évidemment une série limitée et le t-shirt un petit rien de chez Lanvin…
Quelle hypocrisie!!
Moi ce que j’aime dans la mode et dans ce que tu nous montres, c’est l’exubérance, voire le panache. C’est cette bonne humeur et cette créativité que la crise et la morostié ne sauraient juguler. De toute façon le style ça a plus à voir avec la personnalité que le sigle, non?

Bien dit, Gandhi; Bien dit Garance aussi.
Si la mode varie en fonction des conjunctures economiques et autres tendances (ecolo, par ex), cela n’explique la mode qu’en (petite) partie. Et ceux qui entendent dicter la conduite correcte sont souvent en erreur, et toujours indigestes.
A la fin, j’ai toujours pense qu’une petite touche de luxe soit plus importante pour avoir une belle vie que d’avoir toujours tout ce qui est strictement necessaire. Et cela meme dans les situations les plus desesperees.
Bonne journee a toutes, et mettez un peu de soleil dan vos vies – et dans ceux des autres – sans aucune mauvaise conscience!

“Moi j’adore que la mode change” c’est tout à fait ça. La mode c’est le mouvement, le renouveau perpétuel!

Très jolies photos.

Finalement, elle est très équilibrée cette fille! Une fille toute simple qui court acheter des talons quand elle en a envie! Moi c’est le contraire: j’ai un peu trop couru acheter des chaussures ces derniers temps et je suis maintenant obligée d’etre toute simple pendant quelque temps. Mais ça revient au meme, non?

La haute-couture c’est du rêve alors l’hypocrisie à trois francs…On peut renverser le problème: refuser des chaussures extravagantes faites main ( dans le meilleur des cas), c’est retirer le pain de la bouche d’artisans spécialisés, la plupart européen.
Le serpent se mord la queue!
Et Erin est magnifique en noir et or!

Ah, le balancier de la mode ! Toujours dans l’excès, ces tendances qui se succèdent. Ce qui est intéressant, c’est le contraste : un trench hors d’âge et des pompes hors de prix de la mort qui tue… Et au diable la culpabilisation et la fausse humilité !

Magnifique post, très bien vu – et Erin est tout simplement stunning de beauté, de grâce et de goût.
Je suis tout à fait d’accord avec toi, le recyclage permet de se créer un style bien à soir, avec les pièces qu’on a tant aimées même si elles datent de l’automne dernier… Déjà que parfois on a peu de temps pour s’approprier correctement une pièce… J’ai justement écrit un billet sur le sujet aujourd’hui (sans les photos éblouissantes ;)): http://thelilacdiaries.mabulle.com/index.php/2009/02/24/176730-on-va-manger-des-pates

I so agree with you Garance – oh well with Gandhi Doré, s’il vous plaît.
I just think this all makes sense, I mean, some head-to-toe on-trends look is just plain ridiculous, but I’d still wear the FAB Vuitton shoes if I had them hehe!!

London is bursting with energy, even today with this grim weather, I hope you like it! I think London girls are quite good at no-labels and Vintage to be honest – and Topshop indeed! ;)

Love you Garance!!! x x

Ca me fait penser à la cours de récré (du collège surtout, la pire). Quand j’étais au collège, il fallait avoir tel sac, porter tels vêtements, suivre les collections du Pimkie (oui j’ai grandis dans une petite ville et c’était le meilleur magasin qu’on puisse trouver à 30km à la ronde)… Je croyais que la mode c’était ça, une tendance dictée par certains à suivre pour être in. Et vu que je ne voulais ressembler à personne, je ne ressemblais à rien mais bon, passons. Depuis quelques temps, grâce aux blogs de mode, aux photos de rue (dont les tiennes font parties), je me rends compte qu’en fait la mode c’est personnelle. C’est arriver à créer avec des choses communes une identité personnelle. Alors après avoir rechercher LA pièce, LE vêtement qui me fera être in, je recherche le vêtement qui peut être banal et de le porter à MA manière.

Pourquoi faudrait-il devenir tristes ? Effectivement, je trouve cela hypocrite, comme le soulignent de nombreux commentaires. La mode, pour moi, c’est le mouvement et la créativité, l’art de jouer avec le quotidien, de casser la routine ! En ces temps, c’est la créativité qui nous sauve, pas la sinistrose soigneusement cultivée ! Et la créativité n’est pas nécessairement hors de prix…

ben c’est surtout que “humble”, dans ce monde-là, ça veut pas dire “je me sape avec dix balles”, hein… sobres ou extravagantes, les shoes vuitton, c’est encore qlque chose de stratosphérique côté prix. je sais pas, mais moi l’attitude “oh ce qui est in en ce moment c’est d’être pauvre”, je crois que c’est juste une insulte à la face des gens qui sont vraiment dans la mouise, non?

“no-heels, jeans, Converse et parka pour aller aux shows” – > ok donc si on résume: personne ne s’amuse en ce moment, les temps sont durs, ET EN PLUS ON DOIT TOUS ETRE FRINGUES COMME DES SACS? Je ne pense pas que ce soit la bonne solution, m’sieurs-dames. Que qui a de l’argent fasse du shopping, enfin faut pas rigoler, nos emplettes sont nos emplois, et puis la vie est trop courte pour s’habiller triste, etc. Le respect ce n’est pas de laisser ses belles fringues au placard et de s’habiller en sac poubelle, pourquoi, pour qui!? Résistons, mais de la mesure en tout, et du bon sens.

“Tout ce qui est excessif est insignifiant” (Talleyrand)

Garance, keep up the good work.

j’adore ce billet :) c’est vrai moi qui vit à londres je sais pas si c’est vrai ou pas mais je sens comme une vague de simplicité chez les fashionistas , pourquoi pas pour un temps ?
ça fera peut être voir aux gens que la mode peut etre simple et elegante tout en sadaptant aux faits sociaux economiques actuel ;)

bonne journée à toi garance ;)

Great post Garance. Well put.

C’est dingue ce qu’elle dégage Erin, quelle classe! aussi une espèce d’autorité bienveillante qui la fait rayonner, j’adore cette fille, et les 2 photos aussi. Quant aux Converse pour tt le monde, quel cauchemar, ces baskets sont d’une laideur absolue, et en plus elle restent chères, au moins 70 €, exorbitant pour ce que c’est. Et pourquoi pas des espadrilles pour tt le monde, ou mieux, des babouches?

She’s so tall. It’s unreal!

Très bon billet Garance, comme d’habitude =)
Mais, si on y réfléchit, alors mode & humilité sont-ils inassimilables ? hmmm…
J’aime beaucoup les 2 tenues que tu as posté, surtout la 2ème
Bonne continuation!

permière visite et je suis conquise! Merci beaucoup Garance.

I think that is B.S. You can wear whatever you want. If you want to wear trend, more power to you. If you want to wear antiques, more power to you. If you want to mix and match, more power to you. Nobody cares. Are the fashion police going to come and say you can’t wear that anymore, because it’s brand new, and isn’t -everyone- -only- wearing old clothes now? I don’t think -everyone- is doing anything of the sort, and if they are, maybe it is a dumb decision for some of them. You don’t need to listen to the people who write these articles and tell other people what they can and can’t do.

Peace

Merci Garance for your well put words and these illustrations of magical style (Erin!). It’s rather sad to hear the “go forth in shame face” content has now spread to England. I’ve been reading it for some time in NYC papers… a number of experts have said that in times of great stress making major alterations to your daily habits can make the situation much worse. It makes me wonder if many of these journalists are enjoying the strings they can pull and the fever pitch they can whip up? At the same time maybe this all will cause people to strip down to a more authentic personal style–one filled with key pieces that have sentimental value and meaning as opposed to numerous “trendy” things that someone told them they just had to have. I adore your site so much!

Moi j’ ai toujours trouve ca completement ringard d’ avoir une tenue hyper tendance ou un accessoire de la derniere collection machin. Quand un truc me tape dans l’ oeil (et crois moi, la derniere collection Vuitton, c’ et le cas), j’ attends un an ou deux pour le porter. En bref, c’ est plus beau quand c’ est limite vintage. Et puis, y en a marre de l’ ostentatoire vulgaire. Voila!

…Je garde mes vêtements des années, dix ans parfois, je suis comme Véronique, je trouve facile et lisse de coller à la mode comme à un calque.
Le style oui (cf photo 2 ) la” mode” : basta cosi.
Vive les virées shopping mais….
Soyons plus futées….

Everything you’ve said is so true.
I love Erin O’Connor’s style, the aspect that makes it so stand-out and brilliant is that it’s completely her own.
I am all for the anti-trend!

Effectivement, de belles stilettos auront toujours beaucoup plus de classes que les Converse… ou alors des boots dorées ;-)

et la tendance pour un fond d’ecran d’un ordinateur c’est quoi alors ???

Olala quel belle photos … je ne commenteraisd pas le texte je suis pressé !:)
Kisses

O_o J’hallucine c’est incroyable, ridicule plutôt ! Pff c’est dans ces moments là que je me dis que le monde (fashion ou pas) et vraiment pourrit. Les gens sont incapables d’avoir leur propre “philosophie”, c’est le côté sale de la tendance. Dégueulasse de salir à ce point le mot “humilité”. Je HAIS le concept des “it-machins”, mais c’est encore pire de fonctionner sur ce concept de “new humility” s’il marche non pas sur une intention réelle mais sur une foutue tendance !
J’ai envie d’une mode pur et vraie, c’est peut être totalement utopique (et ça l’est surement), mais j’espère (peut être naïvement) que ce sera un jour le cas.

J’avais déjà pas le moral aujourd’hui ! ^^

Les gens qui sont 100% politiquement correct son nul. La “political correctness” ne fait que tuer l’esprit créatif.

Et bien pour la new humility, perso je trouve que même les converses c’est cher ! Et puis le fait qu’avoir accès à ce type d’évènement et même mieux, y faire son shopping démontre bien la diférence entre les “classes” on va dire… Donc que les gens y aillent en jean-basket ou en Vuitton, vraiment, rien à foutre… Le débat se situe ailleurs.