You Voted!
11 years ago by
Alors donc vendredi, vous avez élu… le short tomboy !!!
Deux trois remarques sur le débat, et merci d’avoir participé, c’était vraiment sympa (et instructif) de vous lire. :)
#1 – Certaines d’entre vous se sont insurgées contre le short porté taille haute et le fait qu’on voit le bas des fesses et que ce soit vulgaire. D’autres ont trouvé ça moyen hygiénique.
Moi, je trouve, comme certaines l’ont souligné, que cette manière de porter le short est fraîche et sexy, dans les années 70, tout le monde faisait ça, c’est cute !
Il suffit de le porter avec des baskets ou quelques chose de plat et je trouve ça très chouette.
Quand à l’hygiène, hyper d’accord, j’éviterais New York avec les taxis etc… Brrrr. Mais en vacances, pour aller à la plage, je suis pour !
#2 – Même si je préfère le tomboy, enfin, en fait, j’aime autant les deux, je crois.
#3 – D’autres ont trouvé que la mannequin était trop maigre sur la photo avec le short tomboy… Mais c’est la même fille, le même short, et c’est absolument non-retouché ! C’est juste que le short porté sans ceinture tombe nettement plus bas (quasiment au niveau des genoux), c’est un endroit où les jambes sont plus fines. En tout cas, ça prouve que le short porté tomboy mincit carrément !
Voilà mes chéries ! Je vous embrasse :)
Alors par contre j’ai une petite question d’ordre technique… Si tu portes le short façon Tomboy plus bas sur les hanches donc, comment arriver à fermer le bouton devant ? car personnellement, ma taille est plus fine que mes hanches (vaut mieux ça que l’inverse haha !) donc j’ai… comme qui dirait un petit problème ;-) Je veux voir les photos en Recto ! allez allez ! ;-)
Lol moi non !! (pas la taille hyper marquée :) je te promets que le jean était fermé – il faut prendre une coupe droite je pense ?
Oui la mannequin ne doit pas avoir la taille très marquée et je vois aussi (comment je te regarde les photos à la loupe :-)) qu’elle porte une ceinture dans la photo « booty-sexy » donc le short doit être un peu large à la taille en fait… Enfin, bref, en gros elle est super bien gaulée, et moi je suis condamnée à m’acheter deux shorts différents : chienne de vie ! ;-)
i chose the tomboy :) i’m kinda glad it won :)
http://littleaesthete.com
Awwwww! « Cheek-peep »!
That’s right, G. Don’t ever let the dictionary tell you what to do.
Yeahhh! Freeee ;)
Interesting and entertaining summary :) Loved the impromptu poll!
J’ai pas participé au débat de Vendredi, mais j’ai lu l’article au moment où tu l’as posté et là je viens de finir ma réflexion personnelle concernant « est-ce que je porterais le tomboy ou le taille haute ? ». Oui Garance, tu as le don de m’entrainer dans de profondes réflexions. ;)
Alors ce que je pense, c’est que la fille en photo est une mannequin (lol la réflexion trop intelligente) et donc elle est quand même super mince. Je veux dire le short taille haute avec mes fesses (donc quand même bien galbées, mais je les aime donc j’assume) ben ça ferait « hyperrrr » vulgaire. Je trouve ça super canon et sexy et voilà je regarde ça d’un oeil envieux, mais franchement ça peut pas aller à tout le monde. Je sais pas perso j’assumerais pas, déjà que c’est difficile de porter ce que l’on veut sans se faire siffler par des gros looseurs ratés ben là je suis certaine que je passerais une mauvaise journée et que je rentrerais chemise nouée sur mes hanches en courant pour m’enfermer chez moi après.
Aussi toujours au niveau du corps de la mannequin, je pense pas qu’elle ait beaucoup de hanches. Je m’explique, j’étais épatée par le fait que vous ayez transformées un short tomboy en short taille haute sans que ça ressemble à un DIY mal fait, on dirait vraiment que le short taille haute est coupé super bien. Mais le truc, je me trompe peut-être mais je pense que sur une fille qui a des hanches du coup quand on remonte le short en taille haute, on a trop de tissu et quand on met la ceinture pour l’ajuster et le serrer à la taille, ça fait des plis disgracieux. Tu vois ce que je veux dire ? Donc soit vous avez trouvé le bon short soit la mannequin a genre un physique « droit » ou en H comme dirait Christina Cordula (héhé). On dirait que je m’en prend au physique de la mannequin, mais c’est pas ça du tout, j’essaye juste de voir comment ça pourrait faire sur un physique plus normal disons (je suis pas Gisele) et surtout en fait comment vous avez transformées ce short tomboy en taille haute ! Je reste sur les fesses c’est le cas de le dire. :P
En tout les cas, moi je suis plutôt tomboy et avec des formes, ça peut donner quelque chose de super car ça casse le côté justement « garçon » sans être trop vavavoom. Puis, c’est plus « low-key » et mettable dans la vie de tous les jours disons. :D
Voilà voilà ce que je pense de tout ça.
Gros Bisous.
Ravie d’avoir eu ce petit récapitulatif :)
xx.
I can’t believe how slimming tomboy shorts are! I will wear my shorts like that more often!
http://www.allthatshewants.net
Oh yeah!
I’m a shorts addicted!!!
xx
Elisa – My Fantabulous World
Interesting to hear the results. I like to go back and forth between the two looks!
http://www.FashionSnag.com
what does the front of the high wasted version look like? I feel like there might be too much gathering.
Je ne pensais pas qu’on aurait les résultats mais c’est cool! Et la façon boyish est vraiment ma préférée!
http://www.laurablogmode.com
Links to purchase the tomboy look, please!
i think that the best cut might lie somewhere between the two of these actually.
abigail
http://www.farandwildjewelry.com
If tomboy makes your legs look two times skinier, why are we even having this debate? Tomboy for the win! :)
Wisdom.
Tomboy all the way ! Et puis, quand on s’asseoit, rien ne serre aux mauvais endroits !
mes cheries??! haha ok! des bisous
So timely! I have just been talking all weekend at the venice biennale with my sister about the HOARDS of girls with their butt cheeks hanging out of their shorts, literally everywhere. This trend has really taken off this summer, but is so utterly unbecoming on almost everyone who wears it. Cheek-peep is seriously the best name for it, but ladies: desist! Since you cannot (easily) see yourself from behind, trust; It Looks Nasty!!
Oh. I love it when you call me darling.
I think it’s obvious that this site is mostly frequented by women… a poll of men would certainly have the short-shorts for the winner!
I don’t love or hate either of these… Is there an in-between way? Lol xx
http://thecurvygirlinthecorner.blogspot.com
P.S. Liked this post on Bloglovin :)
I feel like the tomboy version takes away a lot of what makes a woman’s body attractive. It flattened the curve of her butt, not saying it is important to be sexy, but I do hear that to be a problem for a lot of my female friends. I don’t think any girls I know would buy a pair of jeans that make their butt look so unattractively flat. On the other hand, the high waisted shorts actually show that the model has a butt.
I say the Tomboy look, but I suppose of course I would being girlinmenswear.com
tomboy! allthough I own the other one ;)
Oui c’est foufou ce que le porté d’un même vêtement peut rendre ! Je m’étais moi même fait la réflexion sur la maigreur de la fille de gauche et m’étais également demandé si c’était la même mannequin sur les 2 : Mystery solved ! Merci G. ;-)
Bises !
http://pinterest.com/mlleeuge/
Coucou Garance.
Please! Please Garance, prend des femmes avec des foooooormes!!!!
Stop aux mannequins trop maigres!
Pas toi Garance que j’aime et que j’adore , pas toi aussi!!
Je suis vraiment sensible à l’image que véhicule la femme dans les différents média depuis que j’ai deux filles.
Bon, elles sont encore en bas âge mais ça me touche de plus en plus.
Sans être féministe, je commence a être agacer par cette société où la superiorite masculine et de mise et où le corps de la femme est un objet.
Bref, please, please ma Garance, laisse tomber ses mannequins ( même si elles ne répondent qu’à des exigences, enfin , c’est un autre débat) et prend des femmes , des vraies!!!
Bisous!
À bientôt.
Abi, mais qu’est ce qu’une vraie femme ?
Peut être que vous l’ignorez, mais il existe des femmes (oui, avec des vrais ovaires) qui ont naturellement un physique de mannequin, au sens où elles sont toutes grandes et toutes menues. Je sais, je sais, la fille sur la photo est une mannequin pro alors elle est forcément anorexique, sûrement même qu’elle n’a pas mangé depuis 8 jours. En fait, à bien y regarder, elle n’est ni particulièrement grande, ni particulièrement mince. En fait c’est juste une fille mince, quoi.
Moi, je me demande tout le temps qu’est ce qu’on fait de ces nanas taille 34, puisqu’elles n’ont pas le droit d’être considérées comme des femmes ? On fait comment, on les classe où ?
J’insiste sur le fait que je parle des filles minces, pas de certains mannequin squelettiques, c’est un autre histoire. Mais cette fille là, qui ressemble à des dizaines d’autres, elle a pas le droit d’être une femme parce qu’elle fait pas un 40 ? Dites moi, vous le prendriez comment si on vous envoyait dans la tronche qu’avec votre physique vous n’avez pas l’air d’être une femme mais… quoi du coup ?
Ca commence à être un peu fatiguant et irritant ces réactions copiées/collées les unes sur les autres où l’on s’insurge contre les filles maigres sans même plus prendre le temps de s’apercevoir que la plupart sont juste naturellement mince.
A priori, nous sommes toutes uniques, en 34 ou en 46 alors à l’avenir tâchez d’imaginer d’abord le mal que peuvent faire ce genre de remarques avant de les écrire.
coucou! est ce que tu pourrais nous donner la marque de ce short magique stp ;)?
Bisous