Picasso, Record Breaker
9 years ago by
On est tous super fans de Picasso – on adore son travail, sa valeur est incontestable ! Mais on n’a pas pu s’empêcher d’être un peu sonnés par le nouveau record du monde battu par son tableau « Les Femmes d’Alger (Version O) ». Hier soir, il s’est vendu aux enchères pour un prix qui n’a rien d’anecdotique.
Le tableau, désormais considéré comme l’œuvre d’art vendue le plus cher a été adjugée pour 179,4 millions de dollars. Euh… Il détrône ainsi l’œuvre qui était la plus chère à ce jour, « Trois études de Lucien Freud » par Francis Bacon.
Bref, on est contents que le monde accorde autant de valeur à l’art (parfois une valeur de dingue quand même), et on devrait bientôt entrer dans une spirale des prix encore plus exorbitants … Du coup, au Studio, ça nous a aussi fait pas mal réfléchir à la valeur de l’art : quel prix vendre un tableau ?
C’est une vaste question, mais vous en pensez quoi ? Peut-on vraiment définir le prix d’une œuvre d’art ? Et sinon, pour vous, quelle est l’œuvre d’art qui a (ou devrait avoir) le plus de valeur au monde ?
Photo: Wall Street Journal
Vous devriez également aimer
Lifestyle
When In Doubt, Turn to Art
Lifestyle
Mariam’s Calistoga Outpost
Histoires
CAREER / LYDIA FENET
Histoires
How To / Buy Your First Piece of Art
La valeur d’une œuvre ne se mesure pas à son prix.
Par contre la santé du marché oui !
Léa, une étudiante en histoire de l’art contemporain à la Sorbonne ;)
You can’t put a price on art, memories, experiences, music, etc. It’s worth something different to each person. Someone may be $179 million for a painting while someone else may think it looks like a 6-year-old painted it; it’s all subjective. :]
// ? itsCarmen.com ?
Je trouve que parfois, mettre un prix sur une oeuvre d’art lui fait perdre un peu de sa magie. Comme si ça arrêtait une partie du rêve et de l’imaginaire autour d’une oeuvre d’art. Même si je comprends tout à fait que l’art a une valeur, il devient alors un objet comme un autre malgré les prix hallucinant !
Des Banksy (vendus comme des anonymes) se sont vendus 10 euros, 60 euros maximum dans la rue …Sur le marché de l’art, la même oeuvre se vendait 10 000 /60 000 euros.
Il y a une bulle spéculative ainsi qu’une polarisation du marché de l’art – pour résumer, des gens payent trop cher des oeuvres ultra-visibles et délaissent le reste. Par ailleurs, le marché de l’art permet de blanchir de l’argent…
Attendons que tout ça retombe et retournons voir les collections permanentes des musées qui n’ont pas de valeur (et, en France, sont incessibles).
I truly do appreciate that so much value is put on art – I think that is so important. I also think that Picasso has seen a surge in value thanks to the likes of Jay-Z dropping the artist’s name in his latest album – modern PR!
Warm Regards,
Alexandra
http://www.littlewildheart.com
Visual art has become big business because it’s ownable, exhibitable, and SELLABLE. This is all about money and not really art. I like ephemeral art. LIVE art.
So tired of everything being money–it’s so intensely BORING.
Someone bought a picasso for 179 million. Crazy. Some films cost that much to make. Film or painting….hmmm which one would you spend that much on??? Personally speaking, Picasso is « kind of » interesting. Read he was inspired by african paintings. His art is « valuable », because he and other fellow painters introduced Cubism. Is that « value » worth 179 million. IMO….no. LOL Sorry, cat’s out of the bag! I could imagine the photograph portrait of Picasso with the croissant fingers worth 179 million… =)
Je garde un spéciale souvenir de l’expo « Picasso et Delacroix » au Louvre il y a quelques années. Ce tableau y était :).
PS: j’ai aimé le film « La Dame d’Or ».
I make and sell art for a living. With or without a gallery, this is considered « primary market »; auction houses are considered « secondary market. » The monetary value of any artwork is desire plus what the market will accept as an acceptable cost. The primary market is generally about impulse; the secondary market is (mostly) about investment and/or what sort of returns a purchaser can expect in years to come. Selling a Picasso at this high price only makes the market for other Picassos that much better. I’m sure we’ll see another one of his paintings break this record in the not-so-distant future.
Do I think it’s worth it? Let’s just say this: it was worth it to someone, and our taking notice of it means that he still maintains relevancy.
This is so fascinating. My interpretation of this is that the more time passes, the more the works of these greats of the late 19th to mid 20th century artists will sell for – they represent such a special time in art and important transition into the modern era.They are extremely iconic.Personally, I’d take a Rothko or Matisse any day!
kids dying of hunger, painting sold for millions, crazy world…